3月8日下午，由yl6809永利官網世界史黨支部和世界史係策劃組織的“強學論壇”在學院三樓報告廳正式啟動。該論壇立意學習強國，通過世界史係教師之間的學術交流，營造良好學術氛圍，促進學術水平的整體提升。首期“強學論壇”由世界史係主任、胡浩教授主持。
世界史學科帶頭人閆照祥教授、區域與國別史研究所所長王金虎教授、《史學月刊》高級編審周祥森教授出席，參加論壇的還有世界史係的部分教師和研究生，以及世界史實驗班的本科生。大家濟濟一堂，圍繞師資博士後陳超的新作《古典時期雅典民主政治對貴族傳統的轉化：以“刺殺僭主”崇拜為中心》展開討論。
首先是陳超對其論文作簡要闡述。他說文章旨在探討古典時期的雅典人是否創造出了與其民主製相應的民主政治話語。他以“刺殺僭主”崇拜為切入點，從其起源、定義及大眾化方麵進行論證。陳超指出，“刺殺僭主”崇拜的源頭是貴族性的，是雅典貴族為了塑造新的集體身份和意識形態刻意而為。崇拜刺殺僭主者隻不過是一種儀式表演傳統，隻在特定場域表演，認為反抗僭主的政治理想是一種高度意識形態化的、詩性化的表達，而非對過去曆史真實的再現。這種崇拜走向大眾化後便對大眾的曆史敘事產生了深遠影響，刺殺僭主者的形象和敘事在不同的曆史語境中不斷發展，扮演不同的角色，逐漸從貴族意識形態的表達轉化為民主意識形態的體現。
陳超陳述完畢後，到會的老師們就該文展開討論。閆照祥教授認為此文選題不錯，值得探討。周祥森教授據修昔底德的《伯羅奔尼撒戰爭史》提出，陳超文中所謂的“刺殺僣主”事件，可能源於一場爭風吃醋的情殺事件，而後被發酵醞釀成一個政治事件，成為雅典民主話語構建的思想來源，認為應該在史料方麵多下功夫。胡浩教授質疑其論文的立論基礎，認為文章論述的“貴族傳統”與“民主話語”未必處於對立的位置。王金虎教授、朱海燕副教授等多位老師也從他們各自的角度指出了文章的不足，大家爭論最多的是“僣主”一詞的內涵及其在曆史發展過程中的變化。此外，大家還指出了文中的邏輯問題、寫作風格，以及語句和詞匯錯誤。討論中，與會的研究生和本科生也提出了自己的疑問，向在座的老師們請教。
最後，首期世界史“強學論壇”在大家熱烈的掌聲中結束。陳超博士對老師們和同學們提出的問題表示感謝，認為此次論壇促進了他對“誅殺僣主”問題的思考，有利於文章品質的提升。胡浩教授請大家繼續關注“強學論壇”，強調這是一個開放的平台，世界史的老師和研究生們都可以在這裏宣讀論文，聽取大家的意見，通過交流促進學習，通過學習讓香蕉视频免费的世界史學科變得更強！
